足协世预赛附加赛条件揭秘，亚足联偏袒西亚队。

近日，中国足球协会向亚洲足球联合会提出了申办今年10月份即将进行的“世界杯预选赛附加赛”的申请，这一消息立刻在广大球迷中引起了热烈的讨论。许多球迷将此视为国家队冲击世界杯的重大机遇，认为这是一个不可多得的良机。然而，在仔细研究了亚足联提出的两个申办条件后，人们不禁对这一决策的合理性产生了质疑。

根据亚足联的官方信息，想要申办此次“世预赛附加赛”的协会必须满足以下两个条件。首先，必须向亚足联表达出申办的意向。其次，必须已经获得了附加赛的资格。只有满足了这两个条件，申办协会的赛事主办能力才将在6月份18强赛结束后，由亚足联进行评估，并最终确定举办地。

对于这两个条件，我个人认为第二个条件尤为离谱。亚足联似乎明显偏向于西亚球队，这个条件几乎就像是专为西亚球队量身定制一般。我认为，足协这次不仅不应该提出申办，反而应该联合其他足球协会，向亚足联施加压力，让他们重新考虑这个第二个条件。

从当前的小组赛积分形势来看，晋级附加赛的球队中，西亚球队占据了绝对的优势。以C组为例，沙特队以13分位居第三，极有可能晋级；而在A组、B组中，阿联酋、卡塔尔、伊拉克、阿曼等西亚球队也均有望晋级附加赛。这导致西亚球队有很大机会将有五支晋级到附加赛。与此同时，剩下的一个名额可能将在中国队与印尼队之间产生。

这个申办机制的第二个条件存在的缺陷在于，它使得能够晋级附加赛的两支球队能享受到东道主优势，这显然对其他四支球队不公平。如若沙特队、印尼队、伊拉克队等同在一个小组中，并且比赛在沙特举办，那么沙特队无疑将占有巨大优势，而其他球队则可能处于不利地位。同样地，如果中国足球协会争取到举办权，国足也将因此获得东道主的优势。

从整体上看，亚足联的第二个申办条件明显偏向于西亚球队，这种做法显然有失公平。如果未来东亚球队在附加赛中占据优势，如印尼队、国足、朝鲜队等进入附加赛，那么亚足联很可能会改变申办条件，将附加赛移至第三方的中立球场进行。

事实上，最公平的做法应该是禁止晋级附加赛的球队申办比赛，并将其放在真正的“中立”球场上进行。然而，亚足联在此方面的处理明显有误。近年来，亚足联在比赛公平性方面做出了许多令人费解的决定。例如在西亚球队的世预赛中安排西亚裁判执法；亚冠联赛四分之一决赛后集中放在沙特举办等行为都引发了广泛的争议和质疑。这些行为不仅没有促进足球的公平竞争，反而让一些球队因为东道主优势而获得不公平的利益。这种做法已经引起了各方的不满和批评。

希望在未来，亚足联能够正视其申办机制中的问题，秉持公平公正的原则进行改革，真正实现足球比赛的公平竞争。